'크롬북'에 해당되는 글 2건

  1. 2014.04.27 HP Chromebook 11 리뷰
  2. 2014.04.25 애플의 차기 랩탑에 대한 예측, 맥터미널
Every little thing2014.04.27 23:58

컴퓨터란 용도에 맞게 구입해야 합니다. 이 글은 HP Chromebook 11 에 대해 단지 제 입장에서만 바라본 리뷰이므로 일반적인 활용성을 대변하진 못합니다. 그렇다고 제가 어떤 용도로 컴퓨터를 사용하는지 또는 어떤 상황인지에 대한 설명을 덧붙일 필요는 없다고 생각합니다. 그저 읽는 사람에게 필요한 내용이 있다면 도움이 될 것이고, 없다면 다른 데서 더 조사를 해보셔야겠죠. 


쿨링팬 없습니다. 그래서 환기구도 없고 소리도 안납니다. 디자인면에서 잇점을 주긴 하지만 소리가 안난다는 것 자체는 큰 장점으로 작용하진 않습니다. 적당히 열이 나긴 하지만 뜨거워서 플라스틱바디를 못만질만큼은 아니기 때문에 쿨링팬이 없는 거겠죠. 


스피커가 특이한 컨샙으로 장착되어있고 소리도 상당히 큽니다. 애초에 랩탑 스피커에 좋은 소리를 기대하진 않지만 이런 특이한 컨샙이면 그 자체로 만족감을 주죠. 스피커가 키보드 아래에 있습니다. 보통은 디스플레이 패널과 본체를 잇는 부분이나, 아예 후면을 향하고 있거나 키포드 주변에 송송송 구멍을 뚫어서 스피커를 설치하죠. 그런데 HP크롬북11은 키보드 패널 바로 아래에 스피커가 있습니다. 생각해보면 키보드 키캡 주변에 빈 공간들이 있으니 굳이 본체에 작은 구멍들을 뚫을 필요가 없죠. 큰 소리와 함께 혁신적인(?) 아이디가 만족감을 주는 반면 활용성할 일이 별로 없는 건 안타까움을 남깁니다. 컨텐츠 연결이 불편하거나 제약이 있어서죠. 일단 Google Play 는 한국에서 서비스 하지 않고 VPN 꼼수를 써도 다운로드 조차 잘 되질 않습니다. 주로 사용하는 아이튠즈 서버에 접속할 방법도 없거니와, 갖고 있는 디지털 라이브러리를 구글드라이브에 올린다 해도 이미 구축해놓은 라이브러리를 다시 일일히 만들어줘야 하는 번거로운 수고를 하면서까지 크롬북으로 음악을 들을 일은 아니죠. 결국 Spotify 같은 웹기반 서비스 이용하지 않는 한 크롬북 스피커는 Youtube 나 Hangout 용일 뿐입니다.


어댑터는 HP크롬북11을 선택한 직접적인 이유중 하나였습니다. 안드로이드 휴대전화기와 함께 보편화되어버린 마이크로 USB 단자를 그대로 사용하고 있기 때문에 별도의 충전기를 구할 필요가 없다는 거죠. 하지만 자세히 들여다보면 꼭 그렇지만도 않습니다. 일반적인 휴대전화나 태블릿등의 휴대기기들이 0.5A~1A 출력전류를 내는 충전기를 필요로하는 데 반해 HP크롬북11 충전기는 출력전류는 3A 입니다. 주위에서 쉽게 구할 수 있는 USB 충전기는 0.5A가 대부분이고 혹은 1A 죠. 따라서 HP크롬북11이 마이크로USB단자를 통해 충전한다 해도 주변에서 빌려다 충전하기는 어렵습니다. 1.3A 충전기로도 충전이 거의 되질 않고, 그나마 크롬북을 사용하는 상태에서 1.3A 충전기를 연결하면 서서히 충전량이 줄어들 뿐 충전은 안됩니다. 고로 전용 3A 충전기를 가지고 다니면서 그 충전기로 핸드폰도 충전할 수 있다는 정도의 장점일뿐인 거죠. 그럼에도 인터페이스가 다른 별도의 충전기가 아니라는 점이 무척 마음에 들더군요. 구멍 모양과 크기가 서로 다른 충전기를 더이상 늘리고 싶진 않거든요. 게다가 마이크로USB 단자는 충전기능만 있는 게 아니라 Slimport 비디오 출력 단자로도 이용할 수 있습니다. 환기구, 스피커구멍 등을 포함해서 단자 구멍까지 최소화해버린 샘이죠.


어댑터 리콜 이야기를 안할 수가 없죠. 13년 말에 어댑터 과열 문제로 HP크롬북11의 판매가 중단되었고 기존 구매자들의 경우 어댑터를 교체해줬습니다. 그 교체 과정에서 경험한 서비스는 놀라울 정도로 훌륭했는데, 한국에서는 경험할 수 없는 종류의 서비스라고 단언하겠습니다. 일단 어댑터 리콜에 대해 홈페이지 등에서 알리는 정도의 소극적인 공지가 아니라, 크롬OS 업데이트를 통해서 기존 어댑터 사용을 인식해서 자동으로 온라인 교체요청 페이지로 이동할 수 있도록 크롬북이 안내해줍니다. 그 안내메시지는 리콜을 위한 웹사이트로 가서 교체신청을 하거나, 임의로 이미 교체된 어댑터를 사용하고 있다고 선택하는 방법 외에는 꺼지지도 않도록 되어있어서 고객이 리콜에 대응하지 않고서는 크롬북을 이용하지 못하도록 했습니다. 그렇게 구글 웹사이트를 통해 신청을 했더니 한 시간도 안되어 Fedex 트래킹과 함께 어댑터를 새로 보냈다는 이메일이 오더군요. 가지고 있는 어댑터는 새 어댑터의 포장 상자에 담고 포함되어진 프리페이드 반송 라벨을 붙여 반송하면 됩니다. 구글에 전화해서 물어보니 어댑터 반송은 단지 안전하지 않은 어댑터를 회수했음을 확인하기 위한 것이지 반송해주지 않더라도 교체 어댑터는 보내준다고 하더군요.


키보드역시 좋은 점수를 줄만한 부분입니다. 이부분은 모든 크롬북에 해당되는 사항인데, 랩탑의 키모드에 큰 기대를 하지 않기 때문에 키감 같은 걸로 장단을 따지지 않기 때문임과 동시에 크롬북의 키 구성이 단순하고 편리하기 때문입니다. 안드로이드폰을 그다지 좋아하지는 않지만 가장 큰 장점이라고 느끼는 것이 바로 공통으로 적용되어있는 "back", "home", "menu" 버튼입니다. 직관적인 인터페이스가 H/W로 구성되어있어서 얻게 되는 S/W 인터페이스의 공통성과 직관성이 크다고 생각했는데, 크롬북에서도 역시 키 레이아웃이 모든 크롬북에 동일하게 적용되어있고 무척 편리합니다. 첫째로, 윈도우나 애플 키 따위가 없습니다. 둘째로 맥에서 없어서는 안되는 spotlight 기능과 같은 역할을 하는 검색 기능이 키 하나로 호출되는 것도 장점입니다. 셋째로 윈도우 창의 전체화면 전환도 버튼 하나로 가능하도록 되어있고, 브라우져 기반 OS 답게 back, forward 기능도 버튼으로 따로 나와있습니다. 마지막으로 세팅을 통해서 검색, Ctrl, Alt 키 배열을 바꿀 수 있게 되어있고, back, forward, 전체화면 키 등 상단열에 배치된 기능키들을 일반 키보드의 F1~12 의 function 키 기능으로 전환할 수도 있습니다. 검색, Ctrl, Alt 키 배열을 서로 바꿀 수 있는 것은 저에게 가장 큰 매력포인트 입니다.


성능은 기대했던 것보다 좋지만 약간 인내력을 필요로 합니다. CPU 사양이 낮아서 뭔가 계산을 시켜서는 안됩니다. 예를 들어 동영상 재생 같은 거 하면 답답해서 ... 


다자인은 현존하는 크롬북 중에 단연 돋보이고 범위를 모든 랩탑으로 확대해서도 수위를 차지할 겁니다. 이견이 있을 수 없을 정도이므로 HP크롬북11을 선택한 또다른 이유가 되었습니다.


IPS 디스플레이는 상당히 선명하더군요. 디스플레이에 투자하지 않는 편이어서 IPS가 뭔지도 몰랐는데 11인치 스크린이 작기는 하지만 작은 글씨도 선명하게 표시되어 가독성이 좋습니다. 



Posted by Lyle
We can work IT out2014.04.25 03:53



얼마전 사용하던 맥북에어가 부팅이 되질 않았습니다. SSD 가 고장이어서 부품을 사다가 바꿔주니 다시 살아나기는 했는데, 그렇게 복구하기까지 꽤 오랜 시간과 노력이 들었죠. 그사이에 사용할 대체품이 필요했기 때문에 이참에 최신 맥북으로 바꿀까 생각했지만 돈이 아까웠습니다. 09년 맥미니, 10년 맥북을 사용하면서 불편을 끼치는 문제는 메모리지 CPU 가 아니기 때문에 엇비슷한 성능의 CPU를 가지고 디자인이나 디스플레이 개선해가며 나온 이후의 모델들에 그다지 끌리질 않았거든요. 그래서 생각한 것이 더미 터미널(dummy terminal) 처럼 사용할 수 있는 랩탑이었습니다. 그리고 결국 크롬북을 만나게 되었죠.





클라우드 컴퓨팅 환경이 마치 새로운 패러다임인 것처럼 이야기되면서도 아직은 범용성을 갖지 못하고 있는데, 이름이 달라졌을 뿐 유사한 개념의 컴퓨팅 환경은 이미 80년대에서부터 시작되었습니다. 어렴풋이 알기로 그당시 MIT 에서 IBM 과 함께 아테나 프로젝트란 걸 했었는데, 캠퍼스 안에서 교육용 분산 컴퓨팅 환경을 구축하기 위한 프로젝트쯤 되었다고 합니다. 그리고 거기서 시작되어 LDAP, Active Directory, 메신져서비스 등이 만들어졌고 그뿐만 아니라 더미 터미널과 X윈도우도 그때 만들어진 거라고 합니다.



오래전 학교 컴퓨터실에 SPARC Xterminal 이 두어대 있었는데, 아무도 사용하질 않았기 때문에 주로 저와 몇몇 사람들만 사용했던 것 같습니다. 하드디스크는 커녕 디스크 드라이브도 없고, 켜봐야 텍스트 환경이어서 사람들에게 익숙하게 사용되기 어려웠죠. X윈도우를 띄우면 넷스케이프 같은 응용프로그램들도 몇개 쓸 수 있었지만 그역시 서버에서 윈도우 디스플레이를 터미널로 돌리기 위한 환경변수를 설정해줘야 했기 때문에 유닉스 환경에 익숙한 사람들만 사용했던 겁니다. 그덕에 프로그래밍 숙제 마감날짜가 다가오면서 PC 선점하기 위한 경쟁이 벌어질 때마다 스트레스를 받을 필요가 없었죠.


X terminal대충 이것과 비슷하게 생긴 터미널이었습니다. 입출력장치로는 모니터, 키보드, 마우스가 있고, 본체에는 HDD 나 플로피디스크드라이브도 없이 단지 X서버만을 내장해서 리모트데스크탑 같은 기능만을 할 뿐이죠.X윈도우 화면지금은 리눅스에도 화려한 윈도우가 대중적이지만, 당시엔 X11 API 또는 Motif 프레임워크로 윈도우 프로그래밍을 해야 했는데 기본적인 위젯 이외에 꾸밀 수 있는 게 없었죠.


정확히 따지자면 이런 컴퓨팅 환경은 Thin Computing 이지 분산컴퓨팅은(Distributed Computing) 아닙니다. 분산컴퓨팅 환경이란 어떤 커다란 계산을 하거나 혹은 특정 서비스를 제공하기 위해 여러 컴퓨팅 노드들이 활용되는 개념이지 사용자가 그러한 서비스를 이용하기 위해 원격에서 접속하는 것까지를 범위에 넣지는 않습니다. 반면 Thin Computing 이란 다른 노드에 의존적인 클라이언트를 통해 서비스를 이용하는 환경을 의미하기 때문에 위에서 소개한 X terminal 은 분산컴퓨팅이기보다 Thin Computing 환경이었다고 말해야 맞겠죠. 그리고 클라우드 컴퓨팅 환경이란 말도 앞서 둘의 개념들과 교집합이 있을 뿐이어서, 사용자에게 서비스의 인터페이스만을 제공할 뿐 사용자의 연결 방식을 Thin Computing 으로 제한하지도 않고, 서비스 내부적으로 분산환경이라 해도 그것이 사용자에게 제공하는 인터페이스에는 아무런 영향을 미치지 않는 구름과 같은 모호성을 갖는 개념일 뿐입니다. 그래서 클라우드 서비스는 반드시 분산컴퓨팅으로 제공될 필요도 없고 사용자 역시 다양한 노드를 통해 동일한 서비스를 이용하게 되는 데서 결을 달리 하는 개념인 거죠.



사실 제가 경험해본 Thin Computing 은 앞서의 X terminal 보다 더 오래 되었습니다. 하이텔단말기가 그 앞에 있었죠. 하이텔 단말기는 90년대 초부터 PC통신 하이텔의 보급과 함께 한국통신에서(현 KT) 마치 메가패스 ADSL모뎀 대여하듯 보급했던 단말기 입니다. 오로지 하이텔 서비스만 이용할 수 있었고, 깡통이기는 X terminal 과 동일했죠. 짐작이지만 내부 구조나 구동 SW 도 X terminal 과 거의 유사할 겁니다. 다만 랜선 대신 전화선을 연결해서 원격 UNIX 환경에 구동되어있는 하이텔에 접속해서 텍스트 기반의 화면을 보여주는 거죠. 한국의 PC 보급은 인터넷의 보급과 함께 이뤄졌다고 봐야 하기 때문에 모뎀 통신하던 시절에 하이텔 서비스의 이용을 늘리기 위해서 더미 터미널을 보급했던 거지요. 


하이텔단말기하이텔 단말기 출처 : http://zecca.tistory.com/114프랑스 미니텔 단말기프랑스 미니텔 단말기 출처 : https://flic.kr/p/9XLdSE



그런데 사실 하이텔단말기는 프랑스의 미니텔을(minitel) 따라한 겁니다. 1978년부터 시작된 프랑스의 미니텔이야말로 Thin Computing 의 시초가 아닐까 싶은데, 프랑스텔레콤은 장기적인 성장안으로 영국까지 사업영역을 넓힐 계획도 만들었었고 미국에도 퍼뜨릴 생각이었다죠. 아마 그와중에 한국에 영향을 미치게 되었던 거라고 짐작해볼 수 있습니다. 한국에서 90년대에 시작된 하이텔단말기가 존재감이 없었던 것에 비해 미니텔은 90년대 2천5백만명까지 이용자가 증가했었다고 합니다. 더 놀라운 것은 미니텔이 불과 2년전인 2012년에 사업을 접었다는 거죠. 한국에서 하이텔 단말기는 2013년에 방영된 응답하라1994 같은 드라마에서 추억하는 대상인 반면 프랑스에서는 여전히 인터넷에 익숙하지 않은 할머니 할아버지 집에 가면 만날 수 있는 살아있는 전설이었던 거죠. 미니텔의 서비스 종료 당시에도 약 60만명의 사용자가 있었다고 합니다. 



제가 꽤 오랜시간동안 애플의 컴퓨터들만 사용했던 것은 디자인이 좋아서도 성능이 뛰어나서도 아닙니다. 개발용 랩탑이란 말도 있는데 저는 거기에 동의하지도 않습니다. [각주:1] 애플 기기들의 매력은 여러개를 한꺼번에 사용할 때 비로서 경험하게 되는데, 바로 기기들간의 연결성 때문에 저는 애플의 제품들을 애용해왔습니다. 애플의 제품들에는 꽤 오래전부터 어떤 철학처럼 구축되어온 기기들간의 연동 컨셉이 있는데, 그것이 처음엔 개인 클라우드 환경이었다면 mobile me 와 이후 icloud 가 등장하면서 더 큰 범위로 확장되려는 시도가 있은지 벌써 오래 되었죠. 그러다가 스티브 잡스가 죽고 그 철학이 엉망이 되어가고 있음을 하나 둘 느끼기 시작했습니다. 그래서 저는 스티브 잡스의 죽음 이후의 애플을 의심하게 되었고, 메버릭스(OS X 1.9) 업데이트를 하지 않고 마운틴 라이언을 쓰고 있으며 iOS 역시 6버젼에 머물다가 앱들의 지원이 안 따라줘서 불과 얼마전에 어쩔 수 없이 7버젼으로 갈아탔을 정도로 애플이 유지해왔던 컨셉을 좋아했었습니다. 아마도 얼마전 맥북이 고장났을 때 최신의 맥북으로 대체하고 싶은 마음도 안 생겨났던 이유로 한몫을 차지하기도 하겠죠.


HP chromebook 11HP Chromebook 11


그러다가 크롬북을 들여다보게 되었는데, 그야말로 터미널 랩탑이더군요. 어차피 무거운 작업들은 서버에서 처리할 것이므로 랩탑은 큰 저장공간이나 빠른 CPU 도 필요 없습니다. 다만, 이런 Thin Computing 장비는 하이텔이나 미니텔이 그랬듯 특정 서비스 이용을 위한 단말기일 뿐이어서 인터페이스가 폐쇄적입니다. 애플 제품과의 직접적인 연동성까지 기대하지는 않더라도 네트웍드라이브 지원이라도 해준다면 어떻게든 연결해서 사용하겠지만 그야말로 구글드라이브 아니면 USB드라이브만이 저장매체로써의 대안이죠. 그렇게 스토리지 서비스만 아니라 그밖의 각종 컨텐츠 등도 구글의 서비스만을 향하고 있죠. 이런 폐쇄성을 사용자들이 '개선'의 대상으로 여긴다면 그건 착각일 뿐입니다. 하이텔에 접속하기 위해 보급시킨 하이텔단말기로 나우누리나 데이콤에도 접속할 수 있도록 01420, 01433 등 전화번호를 지정할 수 있게 개선해달라고 하는 것과 같은 거죠. 그러니 크롬북이 폐쇄성을 '개선'할 일은 앞으로도 없을 겁니다.



스티브 잡스가 살아있었다면 어쩌면 다음에 나올 랩탑은 크롬북과 같은 것이지 않았을까요? 자꾸 더 작게 만들어서 줄줄이 이름에 "Air" 붙이는 것도, 줄줄이 레티나 디스플레이 달아서 새제품이라고 발표하는 것도, 인텔의 저전력 하스웰 CPU 심고서 롱라이프를 자랑하는 식으로 작금의 애플 같지는 않았을 테니 컨샙을 바꾸는 시도가 분명 있었을 법 하고, 비록 구글이 먼저 시작하긴 했어도 icloud 를 포함한 제품들간의 연계를 극대화시킨 형태의 랩탑과 태블릿의 중간 어디쯤의 하드웨어가 나오잖았을까 상상해봅니다. 저에겐 바로 그런 게 필요한데 애플의 제품들이 조금씩 엉망이 되어가고 있으니 어쩌면 크롬북을 시작으로 애플과 멀어지게 될지도 모르겠다는 생각도 듭니다.




  1. OS X 가 유닉스 커널을 기반으로 하고 있다 해서 그것이 유닉스가 되는 것도 아니기 때문에, 같은 BSD 기반이었다가 나중에 System V 에 기반했던 SunOS 랑 비교해도 다른 점이 무척 많죠. System V 기반인 HP-UX 와 IBM AIX 역시 서로 너무 달라서 SunOS 에서 개발한 프로그램을 HP-UX 또는 AIX 에 포팅하는 게 쉬운 일이 아니었던 걸 생각했을 때 OS X 는 독자적인 개발환경을 갖고 있음에도 리눅스 개발자들에게 환영 받는 것은 그것이 유닉스 기반이기 때문이라고 하는 건 아마 착각하고 있기 때문일 겁니다. [본문으로]
Posted by Lyle